中美经贸摩擦升级
作者： 来源： 日期：2019年7月17日美升级经贸摩擦必将累及全球经济
来源：经济日报-中国经济网 作者：郭言
近期，美国单方面挑起中美经贸摩擦，并不断升级。这不仅给中美经济带来不利影响，也给全球贸易以及世界经济增长前景构成严重威胁。
中美两国经济健康发展对全球经济至关重要。在当今世界经济体系中，中间品、投资品在贸易中的占比已高达70%以上。自2006年以来，中国对世界经济增长的贡献率稳居世界第一位。2018年，中国对世界经济增长的贡献率接近30%，是拉动全球经济增长的第一引擎；全年实现货物进出口总额305050亿元，排名世界第一位。在世界其他各国经济下行压力普遍较大的背景下，中国进出口的快速增长对世界经济复苏和稳定发展作出了突出贡献。中美贸易不仅是中国和美国两个国家间的贸易，而且事关全球贸易，事关全球产业链、价值链和供应链的正常运行。美国单方面升级经贸摩擦，人为破坏正常的贸易环境，扰乱世界贸易市场秩序，是十分自私但又不见得能自利的危险之举。
美国升级经贸摩擦，引发各方强烈担忧。世贸组织总干事阿泽维多表示，中美之间若爆发完全贸易战，将对“全球经济产生严重影响”。标普首席经济学家格伦沃德预言，美国发动贸易战，全球经济增速或下滑1%。路透社采访的250多位经济分析师，大都认为贸易战的风险有可能扼杀多年的刺激政策带来的增长势头。经济合作与发展组织5月21日在巴黎发布的最新世界经济展望报告指出，贸易紧张局势和金融脆弱性正对全球经济增长构成威胁，2019年世界贸易增长率预计将下降至2.1％，为10年来最低水平。经合组织秘书长安吉尔?古里亚表示，贸易紧张局势导致不确定性，商业投资受到打击，全球经济增长受到抑制。因此，美国的贸易霸凌是一种对全球经济不负责任的莽动之举。
历史的教训不能不让人警醒。上世纪经济大萧条初期，美国无视经济发展规律，强硬实施《斯姆特-霍利关税法》，大幅提高关税，严重破坏了国际贸易关系，引发各国强烈不满。随后，世界各国报复性提高关税，一场席卷全球的贸易大战由此展开。贸易战升温引发的多米诺效应，使各国经济雪上加霜，并逐渐升级为经济危机、社会危机，甚至成为第二次世界大战的重要因素。如今，美国无视全球责任，狭隘地推行“美国第一”“美国优先”，为了所谓的“美国利益至上”，单方面挑起经贸摩擦，导致全球贸易和投资双双下滑，刚刚走出金融危机阴影，还十分脆弱的世界经济再次面临巨大考验，美国已成为全球正常贸易秩序的肇事者、搅局者。
“江海不择细流，故能就其深。”商品、资金、技术、人员流通，是经济增长的动力源泉。美国单方面升级经贸摩擦，违背经济规律，人为阻断经济要素的自由流通。限制江河的流入，美国经济“这片海”将会越来越小。
(2)
联合国报告：贸易争端损害全球经济增长前景
来源：中国新闻网
中新社联合国5月21日电 联合国秘书处经济和社会事务部21日发布研究报告指出，近期世界主要经济体之间的贸易争端将损害全球经济增长。
这份名为《2019年世界经济形势与展望》的报告指出，在全球贸易摩擦加剧的情况下，2018年全球贸易增长放缓，从2017年的5.3%降至3.6%，今年可能进一步降低至2.7%。世界主要经济体之间贸易紧张加剧，关税上升，全球经济可能受到投资放缓、消费价格上涨、商业信心下降等方面的严重影响。
报告认为，如果贸易争端持续，全球价值链或遭到严重破坏，同中美贸易供应链联系紧密的东亚经济体出口企业首当其冲。贸易争端还可能导致商品需求减少，非洲和拉丁美洲的出口商将受影响。此外，金融系统也承受风险，特别是在一些新兴经济体。进口价格上涨、金融收紧和偿债成本增加，可能会挤压行业利润并导致某些行业陷入债务困境。
报告预计，2019年全球经济增速约为2.7%，2020年增速约为2.9%，但这几乎已是短期内增速的极限。除贸易问题外，一些国家政策存在不确定性、地缘政治紧张以及气候变化等问题也影响到全球经济增长。增长不平衡也非常严重，西亚、拉美和加勒比地区以及非洲大部分地区2019年将面临人均收入增长乏力甚至下降。
报告指出，面对严峻形势，加强多边主义是推动全球可持续发展的关键所在。国际社会必须建立更具包容性、更灵活、更积极的多边体系。这一多边体系必须应对合理关切和批评，并更好地与《2030年可持续发展议程》对接，为国际贸易建立包容、透明、有利发展的框架。
报告还提出，各国应加强国际税务合作，使所有国家从国际公司得到公平的税收份额。必须加强绿色技术国际合作，国际社会应支持发展中国家向可持续生产转型，应对气候变化。
(3)
美国经济增速下滑迹象显露
来源：经济日报-中国经济网 记者 关晋勇
受美国四处挥舞关税大棒和经济结构性问题影响，美国国内零售业和制造业业绩出现下滑，同时政府和企业债务过高，劳动生产率不足，贫富差距扩大等结构性问题长期困扰美国经济，增速下滑迹象已经开始显露
在美国挥舞制裁大棒，挑起贸易争端的同时，美国经济并未如美国总统特朗普所说的那样“高歌猛进”，反倒显露出下滑迹象。调查发现，消费占美国GDP的三分之二，但美国消费者在进入二季度后并未敞开腰包花钱。政府也没有像去年那样大举增加财政拨款，刺激经济。而且，企业的投资额和雇佣热情都在下降。
进入4月份后，美国零售销售业绩开始下滑。美国商务部日前表示，由于电子产品、家居装修、汽车、汽车零部件和网络购物类别下滑，4月份零售销售经季节因素调整后环比下降0.2%。
制造业对全球需求变化高度敏感，被视为美国经济的风向标。美国联邦储备委员会公布的数据显示，4月份，在工业产值中占比最大的制造业产值环比下降0.5%，并拖累了包括工厂、矿业和公共事业在内的整体工业产值表现，当月工业产值下降0.5%，机械、电器和机动车辆等耐用品的产值急剧下降。
与此同时，决定经济持续扩张的重要因素——美国企业资本开支持续下滑。用来衡量投资水平的美国核心资本品订单在2017年秋季年化率达到6年最高值13%后，2018年一直停滞不前。由于美国与中国等贸易伙伴关系紧张，导致美国企业供给成本增加，全球供应链中断，部分公司资本开支甚至下降到了2016年的水平。
分析认为，由于进口关税提升，美国零售业面临巨大压力，越来越多的美国人成为“月光族”。美国银行的分析师称，如果零售商无法提价，关税举措可能会使零售商今年的利润减少39%。只要加征关税不取消，单是投资者的担心就足以拖累零售类股价进一步走低。近期加征的新关税将会猛烈推高更多产品的成本，部分成本将不可避免地转嫁到消费者头上。毫无疑问，关税上调至25%后，美国消费者将直接面对各类商品涨价。
分析认为，最新的关税举措可能损害消费者和企业信心，进而对美国经济产生较大影响。由于贸易争端升级，营商环境处于混乱状态。没有人知道下一步向哪里走，到处都是不确定性，企业面临举步维艰的局面。因此，越来越多的美国人选择暂停非必需消费，如停止购房和装修，转为租房。
更糟糕的是，美国财政赤字正在急剧扩大。数据显示，2019财年前7个月（去年10月份到今年4月份），美国预算赤字为5310亿美元，较上年同期的3850亿美元扩大38%；联邦支出上升8%，接近2.6万亿美元。联邦支出上升速度超过税收收入增速。军费、医疗和债务利息支出增加导致开支急剧上升。
经济好不好，民众的感受最直观。美国哥伦比亚大学可持续发展及健康政策与管理学教授杰弗里?萨克斯的文章《美国的增长错觉》称，美国政府追求的宏观指标并不能反映美国人与日俱增的焦虑，它掩盖了很多涉及生活质量的东西。例如，尽管美国经济在近年里有了扩张，但美国的公共卫生危机却持续加剧。美国人的预期寿命在2016年和2017年已连续两年下降——这是自第一次世界大战和随后暴发流感疫情以来最长的连续下降。而且，美国人幸福感持续降低。
文章援引分析机构调查称，大约49%的美国人相信经济形势在好转，但50%的人认为经济形势在恶化或将保持原样。总体而言，只有31%的人对美国的发展方向感到满意，67%的人感到不满意。
不仅于此，高处不胜寒的美股更令美国投资者揪心。开年以来，美股持续上扬使其估值相对全球股市处于历史高位。投资者表示，贸易紧张局势升级令人担心，今年的美股涨势可能愈发脆弱，去年11月份和12月份引发市场恐慌的股市暴跌会重现。不少投资者正削减股票投资，转而持有现金或其他更安全的资产。投资者正逐渐形成共识：美国股市有泡沫，海外市场相对美国市场以及历史估值更加便宜。
清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织（IMF）原副总裁朱民此前曾表示，美国贸易赤字的背后是美国经济结构性问题。虽然美国有无数新科技发明，但无法产业化，这反映了市场功能失效，也反映了政府宏观政策失效。美国现在最大的经济结构性问题是劳动生产率急剧下降。劳动生产率不高，利润厚度不够，蛋糕不够大，就会有收入不均、贫富差距的问题。结构问题不解决，美国的贸易问题是没有办法解决的。
(4)
中美贸易摩擦波及美国奢侈品业，蒂芙尼一季度销售缩水25%
来源：界面新闻 记者 聂琳
美国钻石珠宝及腕表品牌蒂芙尼(Tiffany & Co.)管理层在电话会议上说，今年一季度来自游客的总销售额同比下降了25%，其中，中国游客降幅更大。
感受到中美贸易摩擦之痛的不仅仅是美国豆农，还有美国奢侈品行业。
据彭博社6月5日报道，美国钻石珠宝及腕表品牌蒂芙尼(Tiffany & Co.)管理层在一场电话会议上说，今年一季度来自游客的总销售额同比下降了25%，其中，中国游客降幅更大。
蒂芙尼并不是唯一一家受到中美贸易战影响的美国奢侈品公司。Michael Kors、Jimmy Choo、以及Coach母公司Tapestry今年初曾表示，中国游客在纽约等地的支出逐渐趋弱。旗下拥有Calvin Klein和Tommy Hilfiger服装品牌的美国PVH公司上月也称，美中关系紧张正在消费者中引发焦虑。
多年来，美国奢侈品行业中，相当大的一部分客源来自于中国顾客。近期，受中美贸易摩擦升级的影响，中国赴美游客数量出现下降。根据美国国家旅游局数据，2018年，中国赴美国游客数量达290万人，同比下降5.7%，为2003年中国赴美游客数量出现下降以来首次。
6月4日，中国外交部、文化和旅游部发布赴美安全提醒称，近期，美国执法机构多次采取出入境盘查、上门约谈等多种方式骚扰赴美的中国公民。外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识，注意加强防范。提醒有效期至2019年12月31日。
中国发布的赴美旅游警告可能会加剧中国赴美游客人数下降。航空公司星空联盟(Star Alliance Group Of Airlines)首席执行官杰弗里?吴(Jeffrey Goh)本周表示，该联盟成员发现，从中国前往美国的旅客数量有所下降。星空联盟包括中国国航和联合大陆控股公司（United大陆控股公司）等航空公司。
(5)
任正非：没有美国芯片华为也没问题
来源：每日经济新闻 记者 王晶
5月19日中午，华为在“心声社区”刊发了创始人任正非于5月18日在深圳公司总部接受日本媒体采访的消息。任正非表示：“即使高通和其他美国供应商不向华为出售芯片，华为也‘没问题’，因为‘我们已经为此做好了准备’”。
“我们没有做任何违法行为。”这是美国发布华为贸易禁令以后，任正非首次接受采访。他还表示，华为将继续开发自己的芯片，减少生产禁令带来的影响，美国禁止华为业务的影响将是有限的。
值得注意的是，在上周五（5月17日）A股市场大幅调整之时，华为产业链相关个股受到资本追捧。其中，三川智慧（300066，SZ）、华星创业（300025，SZ）、新亚制程（002388，SZ）、捷荣技术（002855，SZ）、诚迈科技（300598，SZ）等强势涨停，多股跟涨。有分析指出，在国内巨大市场的支持下，行业技术进步将会加快，“内循环”动力充足，从长期来看是相关产业巨大的机会，相关个股值得继续关注。
美国禁令影响有限
美国当地时间5月15日，美国总统特朗普签署行政命令，宣告禁止企业使用对国家安全构成危险的公司所生产的电信设备，指示商务部与其他政府机构合作，在150天内拟订执行计划。此外，美国商务部以国家安全为由，将华为公司及其70家附属公司列入出口管制“实体名单”。这意味着美国公司只有先从美国政府获得许可证，才能向华为出售技术产品。
华为2018年底公布的主要供应商名单中包括全球92家企业，其中有33家来自美国，年采购额达100亿美元。
关于出口限制对公司的影响，任正非表示，公司不会任由华盛顿摆布。他还称，美国禁止华为业务的影响将是有限的，“预计华为的增长可能会放缓，但只是小幅放缓，（2019年度）收入增长可能略低于20%。”
此外，任正非指出，美国政府接二连三威胁贸易伙伴的政策让企业不敢再冒险，同时美国也将失去信誉。当谈到5G话题时，任正非否决了在美国本土生产5G设备的可能。“即使美国请求我们在那里生产，我们也不会去。”
“备胎”计划能否承重?
任正非的底气来源于几年前华为坚定发展自研芯片的战略。5月17日凌晨，华为海思半导体总裁何庭波在致员工的一封信中称：“公司在多年前就有所预计，并在研究开发、业务连续性等方面进行了大量投入和充分准备，能够保障在极端情况下，公司经营不受大的影响。为了兑现公司对于客户持续服务的承诺，华为保密柜里的备胎芯片‘全部转正’，是历史的选择。这确保了公司大部分产品的战略安全，大部分产品的连续供应。”
目前，海思的产品包括手机芯片、服务器芯片（鲲鹏系列）、基站芯片、基带芯片以及AI芯片等。其中最为大众所熟悉的就是华为旗舰机搭载的手机处理器——麒麟芯片，其制程仅7nm；在无线通信方面，华为5G基带芯片巴龙5000已经推出；在数据中心领域，华为研发出了基于ARM架构的服务器芯片鲲鹏系列，并推出7nm的产品；而AI方面，华为于2018年10月发布了昇腾310和昇腾910；在视频应用上，则推出了机顶盒芯片、电视芯片以及安防芯片等。
针对美国禁令对华为的影响，财通证券通信团队认为，“华为在美国发布禁令前已囤积了6~12个月所需的关键零部件，但从华为调低营收增长预期来看，若不能很好地解决供应商切换问题，公司在5G发展的关键阶段可能会减速。”
不过，财通证券通信团队同时指出，如今国内拥有较为完善的产业链，短期内产品性能、产量、良率可能不如美国，但在国内巨大市场的支持下，技术进步将会加快。
(6)
中方就稀土表态一出 美国各方反应来了
来源: 第一财经
28日晚发改委发言人在回答稀土问题时表示，中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤。
28日晚，国家发改委在回答中国的稀土资源出口会不会成为反制美国无端打压中国和中国企业的武器时，做出一个很重要的表态：“如果谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么中国人民都会不高兴的”。
这一表态也普遍被国内外舆论视为中国是在“暗示”接下来可能会通过限制稀土出口，反击不断在贸易上霸凌中国和中国企业的美国了。
值得注意的是，从美国舆论的反应来看，如果中国真这么做，也确实会给美国造成很大的冲击……
实际上，包括《纽约时报》、《外交政策》、彭博社在内的多家美国媒体和网站，早在前些天就已经刊发过分析中国会不会限制稀土出口来反击美国的报道。这些报道也大多清楚地指出了一个关键点：即中国不仅仅是占全球稀土产量超70%的开采大国，更是全球稀土最大的加工厂。
换言之，尽管中国并不是全世界唯一有大量稀土储备的国家，也并不是全世界唯一在开采稀土的国家——甚至美国自己就在开采稀土，但中国却是世界最大的开采国和加工厂。以至于美国《华尔街日报》的报道就指出，就连美国稀土矿开采出来的稀土原材料，都要送到中国来加工。
所以，这恐怕也是从《纽约时报》这种大众媒体，到美国《麻省理工科技评论》这种科技媒体，都认为即便美国也拥有很大的稀土资源储备，却仍然会被中国可能在稀土问题上采取的反制措施伤害的原因。
“在稀土问题上，美国想追赶上已经很难了”，《纽约时报》写到，“而且中国还完全支配了稀土加工中的一个最关键的流程，即将稀土氧化物转化为金属，且成本低产能大，以至于其他地方的企业都不想再单独投资设立自己的处理工厂了……”
美国《外交政策》杂志还进一步介绍说，中国一旦对稀土采取措施，不仅仅是美国的电子产品会倒霉，从石油精炼到飞机引擎等同样需要稀土的诸多美国经济领域也都会受到冲击，因为美国进口的稀土中80%来自中国。
所以，《外交政策》杂志以及同样在关注此事的英国BBC，都使用了诸如“hammer big chunks of US economy”（给美国经济带来很大打击）和“major impact on major US industries”（给美国主要工业带来巨大冲击）这样的表述来形容此事的严重性。
一些更“焦虑”的声音则来自美国的一些“防务资讯”类网站。比如一家名为“防务新闻”的网站（Defense News）在其今年5月一篇关于稀土的报道中就打出了“美国重要矿产资源的问题正在越发恶化”的大标题……
而一家名为“防务一号”（Defense One.com）的网站更是在去年就刊登了一篇宣称“中国正在稀土博弈上锤爆美国”的文章。
这篇文章详细回顾了美国是如何在稀土问题上被中国“掣肘”的历史，称美国在上世纪80年代之前曾是全球最大的稀土开采和加工地，但由于人工和环保等一系列成本因素的影响，美国逐渐废掉了自己的稀土产业，进而让中国不仅成为全球最大的稀土资源产地，更掌控着几乎世界所有的稀土加工设施设备。
这篇文章还提到美国曾在2010年时做过一项官方调查，发现美国如果想恢复一条完整的、经济上可持续的稀土产业链条至少需要15年左右，可美国的高科技企业却等不了15年。
所以，这篇文章呼吁美国现政府直接通过美国1950年通过的《国防生产法案》，动用行政力量去直接推动美国建立完整的稀土开采加工链条，以免进一步加剧美国高科技企业对中国稀土的依赖。
最后，除了上述这些新闻媒体和资讯网站，在美国的社交网站上，多数美国网民也对于中国一旦对稀土动手会对美国带来的影响而感到担心。他们还讽刺美国总统特朗普说：您不是说中国很容易就能打赢吗……
有意思的是一些美国保守的“爱国人士”对于稀土问题的看法，这些人一方面将美国如今在稀土上的被动都怪给了自己的同胞，称是美国之前的几届民主党政府对于环保和全球化的“偏执追求”，才导致美国将重要的稀土产业拱手让给了中国；
另一方面，他们却又“乐观”地认为美国能够抵御中国潜在的稀土反制，称美国也能搞出自己的“备胎”，并提到了美国目前唯一在开采的一处位于加州的稀土矿“Mountain Pass”项目。
可问题是，这个美国的稀土项目能够存活至今，是因为两年前在该项目遭遇“破产拍卖”的时候，被一个有中国资本参与的联合财团续了命。
美国彭博社在今年3月的一篇报道中还透露，原来目前全世界只有澳大利亚的稀土生产商莱纳斯公司(Lynas)，是完全没有任何中国资本参与的。
这也正应了28日晚发改委发言人在回答稀土问题时所说的另外一句话：中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤……
(7)
磋商严重受挫责任在美 原则问题中方决不让步——国新办发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书热点聚焦
来源：新华网 记者于佳欣、刘红霞、陈炜伟
国务院新闻办公室6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。这是继去年9月发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书后，中方再度就中美经贸问题发布白皮书。
中美经贸磋商备受世界瞩目。商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文、国新办副主任郭卫民当天出席新闻发布会，在一个小时左右时间内，就中美经贸热点问题回应中外媒体记者关切。
白皮书发布时机合适、十分必要
西长安街11号，国新办新闻发布厅。尽管是周日，但距离发布会开始前一个小时，发布厅已经座无虚席。
上午10时，白皮书正式发布。全文约8300字，由前言、正文和结束语三部分组成，全面介绍中美经贸磋商基本情况，阐明中国对中美经贸磋商的政策立场。
为什么要在这个时间点发布白皮书？
郭卫民说，这段时间以来，中美经贸磋商受到中美双方和国际社会高度关注，所以有必要全面介绍一下中美经贸磋商的情况，阐明中国政府的有关立场。“现在这个时机很合适，发表白皮书是十分必要的。”
去年12月，中美两国元首在阿根廷达成重要共识，即同意通过磋商解决经贸分歧，最终方向是取消双方加征的所有关税。中方高度重视中美元首达成的共识，始终保持理性和克制态度，与美方进行了11轮经贸磋商，以最大诚意和善意回应美方关切。但近一段时间，美方不仅对中国输美商品的加征关税升级，还滥用出口管制措施，将中国一些企业纳入出口管制实体清单，不断升级贸易摩擦。
美方指责中方磋商立场倒退是“泼脏水”
美方近期指责中方在磋商中立场倒退，认为谈判陷入停滞责任在中方。根据白皮书，美方在中美经贸磋商中三次出尔反尔、不讲诚信，中美经贸磋商严重受挫，责任完全在美国政府。
王受文说，中方对中美经贸磋商始终抱着最大的诚意，美方相关指责是不负责任的，是“泼脏水”。
面对众多境内外媒体记者，王受文专门用一句英文批驳美方说法：“Nothing is agreed until everything is agreed”，强调在达成协议之前，磋商过程中的文本不是最后版本。
“美方出尔反尔，得寸进尺，坚持不合理的高要价，坚持在协议中写入涉及中国主权事务的一些要求，坚持不取消经贸摩擦以来加征的全部关税，并且以提高加征关税税率来施压，致使双边经贸摩擦升级，致使谈判严重受挫。”王受文说，孰是孰非，不证自明。
白皮书强调，磋商要互相尊重、平等互利；磋商要相向而行、诚信为本；中国在原则问题上决不让步。
王受文说，相互尊重就是要尊重各自的主权和核心利益，平等互利就是双方谈判地位是平等的，谈判结果应该对双方都有好处；相向而行就是双方都要体现互让互谅精神，都要作出让步，不是一方作出让步。
“如果做不到这些，磋商没有意义。即便磋商了，也谈不出一个可执行、可持续的协议。”王受文说，如果美方想通过极限施压、升级贸易摩擦的方式，逼迫中方屈服作出让步，那是决不可能的。
中美经贸摩擦损害两国和全球利益
美方一些政客频频声称，在中美经贸摩擦中，受损的主要是中方，对美方影响不大。
对此，王受文指出，贸易战没有赢家。美国对中国采取加征关税措施，不仅对中国有影响，对美国也会带来伤害，而且会损害全球经济发展。
“贸易限制措施对美方有多少影响，我想美国的研究最有说服力。”他说，实际上，去年美方统计显示，美国货物贸易逆差增长了10.4%，美国对中国大豆出口下降了50%，美国对中国的汽车出口也下降了20%以上。可以看出，贸易限制措施损害了美国工人、美国农民的利益。
加征关税也在损害美国消费者利益。美国全国零售商联合会研究显示，仅对中国家具征收25%关税一项，就使美国消费者每年多付出46亿美元的额外支出。而据美国智库“贸易伙伴”研究，如美国对所有中国输美商品加征25%的关税，就业岗位将减少216万个。
白皮书指出，美国采取的一系列贸易保护措施，违反世界贸易组织规则，损害多边贸易体制，严重干扰全球产业链和供应链，损害市场信心，给全球经济复苏带来严峻挑战，给经济全球化趋势造成重大威胁。
中国政府不会干涉企业知识产权买卖
美方一些政客经常指责中方“盗窃知识产权”“强制技术转让”，对此，王受文表示，中国在知识产权保护方面做了大量工作，已成为越来越重要的知识产权大国。
目前，中国主要创新指标已进入世界前列，国际影响力显著提升。2017年，全社会研发投入达1.76万亿元，规模居世界第二位；发明专利申请量达到138.2万件，连续7年居世界首位；发明专利授权32.7万件，同比增长8.2%，有效发明专利保有量居世界第三。
王受文说，中国在2001年支付的知识产权使用费只有19亿美元，去年支付的知识产权使用费已达到356亿美元，增长了近19倍。其中，中国向美国支付的知识产权使用费达86.4亿美元，占中国购买知识产权总额近四分之一。
“中国非常重视知识产权保护，才会使自己的发明越来越多，才会有其他国家的企业愿意把知识产权卖给中国。”王受文表示，中国政府做的就是创造一个尊重知识、保护知识产权的良好环境，从而促进创新型经济发展。
“中国企业到国外投资，投资什么项目，购买什么，或者不购买什么，完全是企业自己的决定。”他说，“中国政府不参与企业的具体商业行为，不会指使或者要求企业去投资什么项目，或者购买什么技术。”
中国保护外商合法利益但企业必须守法
针对一些国家对中国企业实施封锁断供等行为，就在发布会前两天，中国宣布将建立“不可靠实体清单”制度。如何解读这一决定？美资企业和人士是否可能成为中国政府打压的对象？
“对‘不可靠实体清单 ’不必过度解读。”王受文说，这一制度主要针对一些企业违背市场原则、违背契约精神，出于非商业目的对中国企业进行断供或封锁，给中国企业的合法权利造成损害，可能还会危及中国国家安全和社会公共利益的实体，将其列入清单，也是为了保护稳定、公平、可持续的贸易秩序。
他进一步说，比如联邦快递这件事，中方欢迎外资企业在中国进行合法经营，但是如果违反中国的法律，就需要按照中国法律进行调查，这无可厚非。
王受文强调，中国今年出台了外商投资法，强调要一律平等、一视同仁地对待中外投资者，外国投资者的合法利益都会得到保护。“但是，所有企业都必须要遵守中国的法律，尊重中国的法律，在中国法律的框架内经营。”
王受文说，中国整体的营商环境是好的，但是企业可能会遇到一些具体的问题。外商投资法确定了要建立健全外商投诉机制，现在已经有这样的机制，对个案反映出来的问题，可以通过投诉机制反映。
“中国将继续深化改革开放，中国的大门不会关上，只会越开越大。”白皮书指出，一个更加开放的中国，将同世界形成更加良性的互动，带来更加进步和繁荣的中国和世界。
(8)
还原中美经贸磋商的三个真相
来源：国际在线
中国政府星期日（2日）发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，从中美经贸摩擦的影响、美方在磋商过程中的出尔反尔、中方对待磋商的原则立场等角度，阐述了中美经贸磋商的来龙去脉，澄清事实，有助于国际社会全面客观了解真相。
过去一年多来，中美共进行了十一轮高级别经贸磋商，曾取得实质性进展。但是美方态度反复，多次加征关税，并将磋商受挫原因归咎于中国，意图极限施压，谋求绝对利益，蒙骗国际社会。
为维护中国人民利益和经济发展权力，中方在磋商过程中一直保持着理性克制，但这不意味着中方可以接受美方的无理进逼和“泼脏水”。这份白皮书就是要向世界说明中美经贸磋商的真实情况，就是要再次表明中方在重大原则问题上绝不让步的决心，让那些沉迷使用极限施压手段的人趁早丢掉幻想。
具体来看，长达8000多字的白皮书主要还原了中美经贸磋商的三个真相：
首先，中美经贸磋商严重受挫，根源是美方三次出尔反尔。
美方指责中国立场“倒退”，意图将谈判受挫的责任归咎于中国，为加征关税寻找借口。事实是，正是美方的得寸进尺、不讲诚信、极限施压，才导致谈判严重受挫。白皮书回顾了2018年3月、2018年5月和2019年5月美方三次出尔反尔的经过，指出正是美国政府坚持不合理的高要价，坚持不取消经贸摩擦以来加征的全部关税，坚持在协议中写入涉及中国主权事务的强制性要求，才导致双方迟迟未能弥合剩余分歧。这将美方不讲诚信、反复变脸的作派昭告天下，向国际社会开诚布公地阐明中美经贸磋商受挫的根源，有利于人们理解中国为何不得不采取反制措施的原因。
其次，中国科技创新源于自力更生、艰苦奋斗，不是偷来抢来的。
美国发动对华贸易战的主要理由是中国发展靠“盗窃”知识产权、强制技术转让。在多轮经贸磋商中，这些问题也是美方的主要关切。对此，白皮书运用大量数据，特别是美国商会及杂志的观点，从中国知识产权保护体系建设、创新指标、坚决反对强制技术转让等方面进行了有力的澄清。这表明，美方的指责是毫无依据的，其对华采取加征关税、限制投资等经贸限制措施，是霸道蛮横的。
第三，加征关税损人不利己，没有让美国“再次伟大”。
美方声称，加征关税有利于缩减中美贸易逆差、推动美国经济增长等。但事实是：2018年，美国对华货物贸易逆差较上年增加11.6%，对华大豆出口下降了50%，汽车出口下降了20%以上。白皮书引述美国机构和国际货币基金组织等研究数据，证明加征关税提高了美国企业生产成本、抬升美国国内物价、影响美国经济增长和民生、阻碍美对华出口，同时给全球经济复苏带来严峻挑战，给经济全球化趋势造成重大威胁。美方声称的所谓贸易战将让美国“再次伟大”，完全是个伪命题。
同时，白皮书强调了中方经贸磋商原则，即“相互尊重、平等互利、相向而行、诚信为本”，强调中方在重大原则问题上决不退让。这意味着：中美如果继续磋商，就应该遵循这些原则；如果要达成协议，那么这个协议必须是平等互利的。为此，白皮书明确提出：双方达成协议的前提是美国取消全部加征关税，采购要符合实际，同时确保协议文本平衡，符合双方共同利益。
作为贸易战被迫反击的一方，中方一贯主张通过对话来解决问题，理性对待中美经贸摩擦，这正是白皮书在开篇时即指出经贸关系是中美两国关系的“压舱石”和“推进器”的深意所在。不过，磋商是双方的事情，需要中美双方相向而行。对于贸易战，中国“不愿打，不怕打，必要时不得不打”的态度一直没变。无论未来形势如何变化，中国都坚持做好自己的事情，因为“通过改革开放发展壮大自己，是应对经贸摩擦的根本之道”。
(9)
靠贸易霸凌缩小贸易逆差？美国打错了算盘
来源：新华网 记者刘红霞、有之炘
中国今年前5个月外贸“成绩单”10日出炉。尽管遭遇保护主义“逆风”，中国外贸表现依旧稳健；美方一意孤行升级对华经贸摩擦，不仅没有达到缩小贸易逆差的预期目标，反而促使逆差持续扩大。
数据显示，前5个月，中国货物贸易进出口总值12.1万亿元，同比增长4.1%，快于一季度3.7%的增速。中美货物贸易进出口总值1.42万亿元，同比下降9.6%。其中，我国对美出口1.09万亿元，下降3.2%；自美进口3352.7亿元，下降25.7%；对美贸易顺差7506.2亿元，扩大11.9%。
招商证券分析显示，美国5月10日起将约2000亿美元中国输美商品加征关税税率由10%提高至25%，对这部分商品出口美国造成一定负面影响。另一方面，当前部分企业也在抢抓出口。两者作用相互抵消，负面影响暂不明显。
对外经贸大学国际经济研究院副院长庄芮认为，我国对美进出口的降幅一定程度上可以反映出，美国市场对我国产品的依赖高于我国市场对美国产品的依赖。“这也表明，美方一再挥舞关税大棒，实际上完全是发错了力，无助于解决贸易失衡问题。”
如果把视野放得更宽广一些，不难得出这样一个结论：美方一意孤行挑起经贸摩擦，没有达到、也达不到缩小逆差的目的。
美方自身发布的数据可以作为有力证据。美国商务部经济分析局网站3月发布的报告显示，美国2018年货物贸易逆差总额为8913亿美元，创下十年来新高。
就在几天前，中国商务部发布《关于美国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》，从中美两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等五个方面，深入分析阐述了美对华贸易逆差产生的原因。
报告说，美国只有采取宏观调控政策，量入为出，实现供需平衡，才能从根本上消除贸易逆差。
美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬?罗奇也认为，美国贸易逆差并非“平白无故”产生，实际上反映了美国经济严重的内部失调。
中国社会科学院工业经济研究所研究员李雪松认为，美国单方面挑起并升级经贸摩擦，将加剧美国及全球经济下行风险，假以时日，对美国经济的不利影响将从不同侧面不断加大。合作是中美两国唯一正确选择。本着相互尊重、平等互利的精神，中美最终需要通过对话和磋商来解决分歧和摩擦。
(10)
综述：多国政要认为美国挑起经贸摩擦损人害己
来源：新华网 记者：马湛、张修智、林惠芬、陈进、杨媛媛、赵悦、周天翮
针对美国政府近来对多方挑起经贸摩擦的行为，多国政要一致认为，美国挥舞贸易大棒、奉行单边主义政策损人害己，将对世界经济带来负面影响。
波黑独立社会民主人士联盟副主席维达科维奇?马尔科日前接受新华社记者书面采访时说，如果美国执意升级经贸摩擦，世界经济增长将受到严重损害。
马尔科说，已有迹象表明，美国挑起对华经贸摩擦给两国消费者和生产商均造成负面影响，贸易不确定性开始影响商业行为。此外，美国此举还会大幅降低企业和金融市场信心，对美国和国际企业都造成损害。
谈及美国以所谓“安全威胁”为由打压中国高科技企业，马尔科表示，美国必须提供有说服力的证据，否则指控只是猜测而已。马尔科希望，中美两国能以建设性的方式解决贸易分歧，“贸易战没有赢家，应尽快找到和平解决方案”。
摩尔多瓦共产党人党意识形态秘书康斯坦丁?斯塔里什说，近几十年，全球经济体系已被证实行之有效，并推动了各国经济和贸易发展。如今，美国借保护自身经济利益为由，破坏这一体系基础，这好比“大象闯进瓷器店”，破坏了现有模式，却又不提供替代方案。
斯塔里什认为，美国盲目挑起经贸摩擦，是为保持自身“世界经济霸主地位”，此举严重违背市场规律，表明美国不愿对世界经济发展负责，同时也将影响美国自身经济发展。
巴勒斯坦法塔赫革命委员会委员巴萨姆说，美国挑起对华贸易摩擦的行为是“霸凌逻辑”，贸易战对中美双方都会造成损失。
巴勒斯坦人民党总书记萨利希指出，美国此举违背市场规律和国际贸易规则，不仅对美国和中国，乃至对世界经济都造成威胁。此外，美国对华为等中国企业进行打压，是因为相关企业具有强劲的全球竞争力。
(11)
多家西方媒体认为美挑起对华经贸摩擦“损人不利己”
来源： 新华网
近日来，多家西方媒体刊文表示，美国不断升级对华经贸摩擦，结果只能是“损人不利己”，损害自身国际地位，加深其与盟国裂痕，并严重破坏国际经济秩序。
澳大利亚前总理陆克文日前在《纽约时报》发表文章说，美国政府挑起对华经贸摩擦，美方通过施压迫使中方改变立场的企图无法实现。
他认为，美国政府若确实想与中方达成贸易协议，其谈判策略需做出重大调整。
针对美国政府打击中国高科技企业，英国《卫报》近日刊发文章表示，美国声称中国企业华为对5G网络安全构成威胁，但其禁止企业向华为出售芯片等行为，实际上是在打击华为的智能手机和笔记本电脑业务，与5G网络安全没有关联。
《卫报》认为，美国政府打击华为“另有隐情”。现阶段，世界上只有中国企业有实力挑战美国谷歌、苹果、亚马逊、微软等大型信息技术企业，而美国政府打击华为很可能就是要维护美国企业的垄断地位。
《卫报》指出，冷战后，美国成为世界上唯一的超级大国，但近几十年来，中国迅速让大量人口脱贫，其经济发展模式为世界提供了新选择，美国对中国施压，体现了其对新兴力量的崛起感到“不爽”。
英国《经济学人》杂志日前表示，美国政府推行贸易保护主义政策、挑起对他国经贸摩擦，制造了很坏的先例。美国把“虚张声势”当成策略，把阻止商品、数据、创意和资本的跨国流动当成武器，这不仅会对世界经济产生影响，也将削弱美国的国际地位。
美国《大西洋月刊》本月初刊文说，美欧在如何对待中国的问题上已开始出现分歧，而美方挑起对华经贸摩擦很可能加深这种分歧。美国卡内基国际和平基金会专家埃文?费根鲍姆表示，对于美国政府中有人把中国视为威胁的观点，多数欧洲人无法同意。
《大西洋月刊》表示，美国政府此前就曾试图要求欧洲盟友抵制亚洲基础设施投资银行，但没有成功。该媒体表示，如果美国政府一味对抗中国，欧洲国家无法同意美国的立场，势必会让美欧关系出现更多问题。
(12)
新华国际时评：美国政客，请理性看待中国崛起
来源： 新华网 记者郑汉根
“将中国视为必须遏制的对手行不通”“美国应当接受中国崛起”……一段时间以来，国际上这样的声音变得越发清晰：美国对中国实行全方位打压的做法要不得，也行不通。
这种公正的声音，来自一些国家的领导人。不久前的香格里拉对话会上，新加坡总理李显龙表示，各国必须承认中国将继续发展壮大，对此加以阻止“既不可能，也不明智”。
这种公正的声音，也来自美国内部。美国前助理国防部长、美中政策基金会创始人傅立民日前撰文呼吁，“与其假装能够在地区和全球治理中拒绝赋予中国重要的角色，不如优雅地承认现实”。
这些发声，很有见地，代表着国际舆论的主流。
然而，美国却总有那么一些政客，对中国的快速发展难以接受，无法释怀。试问，中国继续向前发展，中国人通过自己的双手创造更加美好的生活，美国政客们有什么理由剥夺这样的权利？中国不断扩大对外开放，维护多边贸易体制，在平等和相互尊重基础上开展互利共赢的贸易合作，得到各国的广泛认同和欢迎。美国一些政客为何偏执地选择无视？
美国在世界上行使霸权久了，一些美国政客就幻想永远称霸世界。他们认为，美国是“例外”国家，通吃天下理所应当。看到中国蓬勃发展的势头，他们生怕危及自己的霸权地位，想方设法遏制打压。
“美国例外论”者们，面对新的世界形势，是时候调整你们的思维了。“一个仅占世界人口4%的国家试图维护对其他人的统治权，这是不合法的。”英国《金融时报》首席经济评论员马丁?沃尔夫日前撰文指出。
“美国不可能永远在技术方面领先，世界应该接受中国成为科技强国。”马来西亚总理马哈蒂尔也这样提醒美国。
靠霸凌和施压、退群和毁约、谎言和挑唆等恶劣手段来维护霸权，只能让国际社会对这样的做法越来越感到失望和不齿。
这些美国政客不仅自己不遗余力地叫嚣打压中国，还企图拉拢其他国家一起对抗中国。然而，在全球化日益深入的今天，各国相互依存，没有哪个国家的发展能完全脱离像中国这样一个蒸蒸日上的大国。“请不要逼我们选边站了”“被迫作这样的选择令人反感”，一些国家领导人公开发出抵制之声。
中国崛起之所以受到欢迎，是因为中国的发展，正在更多地让世界各国共享机遇。从大力推动“一带一路”建设到持续深化对外开放，中国追求合作共赢的努力日益受到欢迎和肯定。在良好的国际合作环境中，充分享受中国机遇，符合各国利益。
遏制中国之所以遭到国际社会反对，是因为美国在世界上的霸凌行为正扰乱世界秩序，损害各国利益，是因为美国挑起中美经贸摩擦，让全球遭殃。马哈蒂尔就担忧，全球其他较小经济体将会因中美这两大经济体关系恶化而受挫。
美国某些政客应当倾听国际社会的殷切呼声，不要再以零和的心态看待中国发展，不要再处心积虑遏制中国，一意孤行只会让自己遭遇更加难堪境地。以理性心态看待中国崛起，方是合乎潮流的做法。
（来源：新华网、经济日报、中国新闻网、第一财经、国际在线、每日经济新闻、界面等综合整理）
